Embora a própria Marinha dos EUA tenha admitido que OVNIs existem, os “professores da impossibilidade”, esses céticos de carteirinha – dentre eles alguns cientistas – se recusam a enxergar o que está na frente de seus narizes.
Para ilustrar a dificuldade de incutir na cabeça dessa gente que os OVNIs são reais, o usuário do Twitter, Riz Virk, postou o que pode ter sido uma conversa real entre um ovniólogo/ufólogo e um cientistas a respeito das recentes notícias sobre o avistamento dos pilotos da Marinha dos EUA e os vídeos liberados pelo Pentágono desse OVNIs.
Veja abaixo a dificuldade desses indivíduos de encararem os fatos:
Cientista: – Esses chamados UAPs (nova sigla para OVNIs inventada pelo Pentágono) são apenas falhas de radar e são todos os vídeos exibidos. Nada mais.
Ovniólogo/Ufólogo: – Mas os pilotos também tiveram contato visual com a nave!
– Ah, então eles devem ser um fenômeno climático que os pilotos viram e identificaram de forma incorreta.
– Mas acabei de lhe dizer que os pilotos realmente viram a nave e o radar também a detectou! Você é estúpido?
– Eu não sou estúpido. Eu tenho um doutorado e ensino na Universidade de XXXXX. Você é apenas um cara louco de chapéu de papel alumínio. Ok, então provavelmente é uma nave terrestre. Os vídeos parecem exaustão de um F-18.
– Mas os pilotos da Marinha sabem como é um F-18 e como ele se move e disseram que não era isso!
– Então deve ter havido uma falha no radar ou um fenômeno climático, como eu disse anteriormente, ou uma nave militar ultrassecreta!
– Mas a marinha não saberia sobre naves militares secretas? E os militares teriam naves que desafiam as leis da física?
– Ninguém tem uma nave que desafia as leis da física. Isso não é Star Trek. Motor de dobra espacial não existe. A distância entre as estrelas é muito grande. Não poderiam ser naves extraterrestres.
– Mas você acabou de dizer que poderia ser uma nave militar extremamente secreta. Como o governo as construiu se elas desafiam as leis da física?
– Antes de nos empolgarmos, como eu disse, é mais provável a identificação incorreta de um fenômeno climático ou de um bando de pássaros ou de falhas de radar. Não há evidências aqui de que havia mais alguma coisa.
– Mas você acabou de ouvir as evidências do piloto e dos operadores de radar! Eles mostraram o vídeo. A marinha disse que é real e eles não sabem o que são. Quantas evidência mais você precisa?
– Cientista: (colocando os dedos nos ouvidos) blá, blá, blá, eu não estou ouvindo .. era inversão de temperatura … bando de pássaros … nave militar secreta … blá, blá, blá…
Ovniólogo/Ufólogo: (vai embora, balançando a cabeça) – Quem diz que os phD’s não podem ser idiotas.
—-
Quanto a ciência se apega a dogmas, desprezando fatos, ela se torna religião.
Uma pena, pois os OVNIs são reais.
n3m3
… E não esqueça: nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui.
PARTICIPE DOS COMENTÁRIOS MAIS ABAIXO…
Leitores OVNI Hoje ganham 10% de desconto em todos os produtos da Loja Nerd, inclusive nos produtos OVNI Hoje. (Use o cupom OVH10)
*Agora você também pode apoiar o OVNI Hoje através de uma transferência PIX, clicando aqui, ou utilizando o QR Code abaixo:
ÁREA DE COMENTÁRIOS
Atenção:
- Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta. O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras indisposições causadas pelos comentários.
- Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo/a queira ser tratado/a.
- Qualquer comentário com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado será prontamente apagado pelos moderadores. Pessoas que insistirem em burlar as regras serão banidas dos comentários.
Você precisa fazer login para comentar.