Embora a própria Marinha dos EUA tenha admitido que OVNIs existem, os “professores da impossibilidade”, esses céticos de carteirinha – dentre eles alguns cientistas – se recusam a enxergar o que está na frente de seus narizes.
Para ilustrar a dificuldade de incutir na cabeça dessa gente que os OVNIs são reais, o usuário do Twitter, Riz Virk, postou o que pode ter sido uma conversa real entre um ovniólogo/ufólogo e um cientistas a respeito das recentes notícias sobre o avistamento dos pilotos da Marinha dos EUA e os vídeos liberados pelo Pentágono desse OVNIs.
Veja abaixo a dificuldade desses indivíduos de encararem os fatos:
Cientista: – Esses chamados UAPs (nova sigla para OVNIs inventada pelo Pentágono) são apenas falhas de radar e são todos os vídeos exibidos. Nada mais.
Ovniólogo/Ufólogo: – Mas os pilotos também tiveram contato visual com a nave!
– Ah, então eles devem ser um fenômeno climático que os pilotos viram e identificaram de forma incorreta.
– Mas acabei de lhe dizer que os pilotos realmente viram a nave e o radar também a detectou! Você é estúpido?
– Eu não sou estúpido. Eu tenho um doutorado e ensino na Universidade de XXXXX. Você é apenas um cara louco de chapéu de papel alumínio. Ok, então provavelmente é uma nave terrestre. Os vídeos parecem exaustão de um F-18.
– Mas os pilotos da Marinha sabem como é um F-18 e como ele se move e disseram que não era isso!
– Então deve ter havido uma falha no radar ou um fenômeno climático, como eu disse anteriormente, ou uma nave militar ultrassecreta!
– Mas a marinha não saberia sobre naves militares secretas? E os militares teriam naves que desafiam as leis da física?
– Ninguém tem uma nave que desafia as leis da física. Isso não é Star Trek. Motor de dobra espacial não existe. A distância entre as estrelas é muito grande. Não poderiam ser naves extraterrestres.
– Mas você acabou de dizer que poderia ser uma nave militar extremamente secreta. Como o governo as construiu se elas desafiam as leis da física?
– Antes de nos empolgarmos, como eu disse, é mais provável a identificação incorreta de um fenômeno climático ou de um bando de pássaros ou de falhas de radar. Não há evidências aqui de que havia mais alguma coisa.
– Mas você acabou de ouvir as evidências do piloto e dos operadores de radar! Eles mostraram o vídeo. A marinha disse que é real e eles não sabem o que são. Quantas evidência mais você precisa?
– Cientista: (colocando os dedos nos ouvidos) blá, blá, blá, eu não estou ouvindo .. era inversão de temperatura … bando de pássaros … nave militar secreta … blá, blá, blá…
Ovniólogo/Ufólogo: (vai embora, balançando a cabeça) – Quem diz que os phD’s não podem ser idiotas.
—-
Quanto a ciência se apega a dogmas, desprezando fatos, ela se torna religião.
Uma pena, pois os OVNIs são reais.
n3m3
… E não esqueça: nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui.
Atenção: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.
PARTICIPE DOS COMENTÁRIOS MAIS ABAIXO…
ÁREA DE COMENTÁRIOS
ATENÇÃO:
- Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta. O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras indisposições causadas pelos comentários.
- Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo/a queira ser tratado/a.
- Qualquer comentário com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado será prontamente apagado pelos moderadores.
- A PRIMEIRA TENTATIVA DE BURLAR AS REGRAS INCORRERÁ EM BANIMENTO DA ÁREA DE COMENTÁRIOS!
Você precisa fazer login para comentar.