O Saber.
Olá amigos do OH! Venho através desse artigo lançar um olhar diferente sobre o nosso tão amado tema. Ufologia! Talvez, ao final da leitura, os diálogos dos leitores do blog possam ser menos raivosos e mais respeitosos no que é tocante ao modo em que cada um tem pra falar sobre UFOS e suas explicações para o fenômeno. Tratarei aqui, de modo sucinto, o modo como um determinado assunto, e isso vale pra qualquer assunto, pode ser abordado por diferentes campos do conhecimento e sem que isso possa causar atrito entre os seus seguidores. É , espero, a melhor contribuição desse texto. Uma boa leitura a todos!
O que é conhecimento? uma googlada básica podemos encontrar o conceito: ” é a capacidade de abstrair( vulgo “viajar”) uma determinada idéia ou noção sobre algo”. Notem que por essa definição, o conhecimento adquirido não é necessariamente verdadeiro.
E o que torna o conhecimento adquirido verdadeiro? Aqui meus amigos, é onde o caldo engrossa. Quantos de nós ai (e eu incluso) reviram a cara quando misturam teologia, esoterismo, astrologia, com ciência moderna? Aqui está a minha maior preocupação.
Você só pode extrair conhecimento de algo quando você sabe o que é esse algo. E apenas sabemos o que as coisas são quando classificamos essas coisas. Exemplo: Ano de 1530. Chega uma caravela vinda do novo continente que desembarca um ser diferente de tudo que você já viu, nunca imaginou ser possível. Vamos supor que você não enfartou, não fugiu e nem tentou dar uma surra nesse ser. Mentalmente, o ser te paralisa e pede pra que descreva o que está vendo. Então você começa….
“Olhos simetrais, possível visão focal, simetria radial, 3 pares de membros, pele lisa e branca sutilmente azulada, olhos azulados sem íris, cabelos da cor de fogo, não possuem narizes,
lábios finos, estrutura corporal delgada e alta. 3 dedos em cada extremidade dos 2 pares superiores.Possuem aberturas no pescoço que abrem e fecham ciclicamente, possivelmente
trata-se de respiração”
Com essa descrição, sabendo que a caravela retornou de um continente desconhecido, o ser pede pra que você diga quem ele é. A única coisa que poderá dizer é que se trata de um ser do outro continente e a partir dai poderá exercer as abstrações das idéias de tentar produzir um conhecimento, que não será necessariamente verdadeiro, mas terá algum embasamento.
Teólogos diriam que se trata de demônios, naturalistas podem dizer que é uma nova espécie de animal, outros diriam que é um descendente de humano com animal gerado pela sodomia.
Quem estaria certo? Todos e nenhum.Depende de qual área do conhecimento você está analisando.
A ciência está fundamentada na razão. O campo do conhecimento cientifico moderno tem suas próprias “leis racionais” para determinar se tal estudo teve uma metodologia adequada, se seguem os princípios básicos de pesquisa para que o saber gerado possa ser credível EXCLUSIVAMENTE DENTRO DESSE CAMPO. Todo e qualquer estudo que não conter a filosofia da epistemologia é considerado hoje uma falsa ciência, uma pseudo ciência ( MAS NÃO UM FALSO CONHECIMENTO).
Mas então, a ufologia é ou não é uma ciência? Aqui é onde o caldo engrossa.
Os mais renomados investigadores da área sempre usam o suporte de outras áreas do conhecimento humano ditas como ciências modernas. Logo, ao usar uma ferramenta cientifica do exato modo que foi proposto pra ela ser utilizada, você está gerando conhecimento dito cientifico. A ufologia, pra ser reconhecida dentro do campo do conhecimento cientifico, utiliza a Física, a Matemática, A Química, a Geologia, a Biologia, e diversas outras ciências para explicar os fenômenos que ocorrem no espaço, na atmosfera e na superfície Terrestre.
Assim sendo, o trabalho de todo ufólogo que utiliza ferramentas cientificas no seu estudo terá como fruto um conhecimento científico dentro do âmbito da ciência moderna.
A questão é que existem muitos meios de abordar o fenômeno UFO. E pra piorar a situação, muitas pessoas se apropriam das ferramentas cientificas mas as utilizam de maneiras contrarias as quais foram concebidas. Nesse momento, a ferramenta muda de sentido, muda de objetivo e propósito e todo conhecimento gerado a partir dessa “nova ferramenta” não pode mais ser vinculada ao campo moderno científico. RELEMBREM que isso não quer dizer que trata-se de um falso conhecimento, é apenas um resultado que não pode ser classificado como ciência moderna.
Dois exemplos básicos disso, que percebo nos comentários do blog, são o uso de conceitos como dimensão, holografia, projeção.
Resumindo todo o texto com um novo exemplo. Todos os Criacionistas e Evolucionistas que brigam pela autoridade da explicação do surgimento do universo, são uns bobalhões 😀
A religião é um campo de conhecimento fundamentado em dogmas, em fé. Não é necessário ver pra crer. Os Evolucionistas jamais deveriam tentar “catequizar” os criacionistas pois estes sabem que sua orientação metodológica servem apenas para o conhecimento cientifico moderno e jamais poderá superar em “verdade” qualquer dogma ou similares.
Um conhecimento será verdadeiro OU FALSO, dentro do campo de conhecimento em que ele foi gerado. Se ele obedecer as regras metodológicas e epistemológicas de outro campo de conhecimento, esse saber , então, será verdadeiro OU FALSO também nessa outra área.
Então meus amigos, não queiram impor suas verdades aos seus iguais.
Assim, meus caros, meu intuito com esse texto é de que se respeitem os diversos pontos de opiniões e de crenças sobre o nosso tão amado tema e nunca aponte o dedo na cara do próximo e diga que ele é um idiota. Vamos ser vigilantes conosco antes de ser com o próximo 🙂
Namastê! Nos vemos no futuro!
-Josemir Fortunato
